روزنامه آسیا-مدیر پژوهشکده مطالعات و تحقیقات منابع آب گفت: «انتقال آب از طالقان فقط بخشی از مشکل کمبود آب پایتخت را مرتفع می‌کند و قرار نیست به‌طور کلی کمبود آب را از بین ببرد، اگر کمبود بارش ادامه داشته باشد، آب طالقان هم جوابگو نیست.» 

محمدجواد زارعیان درباره آینده آب کشور اظهار داشت: «ما قبلا هم خشکسالی داشته‌ایم، اما امسال و سال قبل بیشتر بود. در گذشته آب‌های زیرزمینی و ذخیره پشت سدها را در اختیار داشتیم اما اکنون اینها را از دست داده‌ایم، چون مصارف‌مان بیش از منابع آبی است و در حوزه سیاستگذاری و  رشد جمعیت نیز دچار اشتاباهاتی شده‌ایم.»

وی با بیان این‌که در درازمدت منابع کاهش و جمعیت افزایش می‌یابد، تأکید کرد: «در مورد تهران و شهرهای بزرگ باید معیشت و اقتصاد را از آب شرب تفکیک کنیم، زیرا مصرف آب شرب بخشی از مصرف آب را تشکیل می‌دهد، صنایع متمرکز در این شهرها غیر از صنایع هایتک اکثرا آب‌بر هستند، بنابراین باید به سمتی بروند که مصرف آب را کم کنند و یا این‌که از بازچرخانی منابع آبی خودشان استفاده کنند.»

مدیر پژوهشکده مطالعات و تحقیقات منابع آب موسسه تحقیقات آب وزارت نیرو گفت: «در خارج از کشور غیر از مصارف غذایی، دیگر صنایع آبی را که تحویل می‌گیرند چند بار در سیکل خودشان استفاده می‌کنند. ما نیز  نیروگاه‌ها و مراکز بزرگ مصرف‌کننده آب را باید به این سمت ببریم. از دیگر سو باید برای کسانی که می‌توانند اشتغال و صنعت را از تهران خارج کنند، مزیت قائل شویم. البته این بدان معنا نیست که از تهران کسی را خارج کنیم، بلکه با اجرایی شدن این ترفند و بسته تدوین شده، به نوعی تمرکزگرایی از پایتخت دور می‌شود. در غیر این صورت همه به سمت تهران می‌آیند و هر روز چالش‌ها فزونی می‌گیرد.»

وی با بیان این‌که با ورود به ترسالی، نباید برنامه‌های بلندمدت حل چالش آب را به فراموشی بسپاریم، گفت: «طبق تغییر اقلیم، دما افزایش و بارش کم می‌شود. این روند نه فقط در ایران، بلکه در دیگر کشورها هم وجود دارد. دیگر کشورها از منابع آب حداکثر بهره‌وری را در اولویت‌های خود قرار دادند. اما در کشور ما، اشتغال و صنایع را وابسته به آب کردیم و بارگذاری اقتصادی روی آب زیاد است، امروز در شرایطی هستیم که باید به سمت فناوری‌هایی که آب‌بر نباشند، برویم.»

زارعیان در ادامه درباره پروژه‌های جدید تأمین آب در تهران گفت: «یکی از طرح‌ها انتقال آب از طالقان است که فقط بخشی از مشکل کمبود آب پایتخت را مرتفع می‌کند. اگر بارندگی اتفاق نیفتد ناگزیر هستیم که محدودیت بر مصرف آب اعمال کنیم، چون اولویت آب شرب است و باید به هر شکل تأمین شود.» وی درباره انتقال آب از دریا به تهران توضیح داد: «انتقال آب از دریا هزینه زیادی دارد. فایده-هزینه این کار این است که دولت باید سوبسید عظیمی در نظر بگیرد که اصلا در توان دولت نیست و منطقی هم نیست، اما از مسیر راهکارهای مدیریت مصرف یک‌دهم هزینه انتقال آب از دریا می‌توان شرایط را مدیریت کرد.»

مدیر پژوهشکده مطالعات و تحقیقات منابع آب خاطرنشان کرد: «اکنون نمی‌توان پیش‌بینی کرد که در آینده چه اتفاقی برای وضعیت ذخایر سدها رخ می‌دهد، اما امیدواریم با انتقال آب طالقان و بارندگی‌هایی که در راه است از امسال عبور کنیم. اما برای سال‌های بعد باید تدبیر جدی داشته باشیم. وزارت نیرو عملا تأمین‌کننده آب است و باید به سیاست‌گذاری‌های آمایش سرزمین بیشتر توجه کند، نه این‌که شهرک‌های عظیم ساخته شود و به وزارت نیرو اعلام شود که باید آب را تأمین کند.»

زارعیان گفت: «می‌توان با حفر چاه بیشتر آب تهران را تأمین کرد، اما نتیجه وحشتناک است، زیرا به کاهش کیفیت آب و فرونشست بیشتر زمین می‌رسیم. بنابراین راهی جز مدیریت مصرف نیست. یعنی هم مردم باید مصرف را کاهش دهند و هم از لحاظ این‌که اقتصاد و بهره‌وری آب در بخش‌های مختلف مخصوصا کشاورزی افزایش یابد. ضمن این‌که امیدواریم باران ببارد.»/آسیانیوز