روزنامه آسیا-جدیدترین نشست شورای امنیت سازمان ملل که به موضوع عدم اشاعه هسته‌ای اختصاص داشت برگزار شد و مسئله هسته‌ای ایران هم در محور بحث‌ها و اظهانظرها قرار گرفت. با این‌همه، موضع اعضا درخصوص فعالیت‌های هسته‌ای ایران همچنان دچار اختلاف‌نظر بود؛ بین کسانی که از بازگرداندن تحریم‌ها حمایت می‌کنند و اعضایی که معتقدند تحریم‌ها باید به طور دائم لغو شوند.

رزماری دیکارلو، معاون دبیرکل سازمان ملل در امور سیاسی و صلح‌سازی در پایان جلسه شورای امنیت گفت: «با وجود تلاش‌های دیپلماتیک فشرده در نیمه دوم سال ۲۰۲۵، هیچ توافقی در مورد مسیر پیش رو در رابطه با برنامه هسته‌ای ایران حاصل نشد.» دیکارلو به شورا یادآوری کرد که بهترین گزینه برای جامعه بین‌المللی، یک توافق به دست‌آمده از مذاکره است که برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران را تضمین و لغو تحریم‌ها را فراهم کند.

در قلب اختلاف بین اعضای شورای امنیت، اختلاف بر سر مشروعیت برگزاری جلسات مربوط به توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ ایران قرار داشت، توافقی که به‌طور رسمی برنامه جامع اقدام مشترک (JCPOA) نامیده می‌شود و با هدف محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران در ازای لغو تحریم‌ها حاصل شد. ایران این توافق را در کنار پنج عضو دائم شورای امنیت، شامل چین، روسیه، فرانسه، انگلیس، ایالات متحده، به علاوه آلمان و اتحادیه اروپا امضا کرد.

بنابر گزارش وب‌سایت رسمی سازمان ملل، این نشست، اولین جلسه‌ای بود که از زمان فعال شدن مکانیسم ماشه (بازگرداندن تحریم‌ها علیه ایران) توسط فرانسه، آلمان و انگلیس با ادعای «عدم اجرای قابل توجه» تعهدات ایران ذیل این توافق برگزار شد. ایالات متحده، اننگلیس، فرانسه و دیگر اعضای شورای امنیت استدلال کردند که قطعنامه‌ای که منجر به تائید توافق هسته‌ای شد، همچنان به قوت خود باقی است و بنابراین، شورا باید به جلسات خود برای بحث در مورد مساله عدم اشاعه هسته‌ای ادامه دهد.

جی دارمادیکاری، معاون نماینده دائم فرانسه در سازمان ملل با ادعای واهی عدم اجرای تعهدات ایران در رابطه با برنامه هسته‌ای‌اش، آن را تهدیدی جدی برای صلح و امنیت بین‌المللی دانست و مدعی شد که اگر غنی‌سازی در ایران به سطوح نظامی برسد، ذخایر این کشور «به اندازه‌ای خواهد بود که برای تولید ۱۰ وسیله انفجاری هسته‌ای کافی باشد.» در مقابل واسیلی نبنزیا، نماینده دائم روسیه با انتقاد از ریاست اسلوونی بر شورا، ابراز تأسف کرد که آن‌ها «شجاعت لازم برای عمل بی‌طرفانه به تعهد خود مبنی بر عدم پیروی از دستور کسانی که اصرار بر برگزاری جلسه شورای امنیت را در مورد یک موضوع غیرموجود در دستور کار داشتند، پیدا نکردند.»

وی افزود: «کمیته برجام دیگر وجود ندارد. بنابراین، اتحادیه اروپا دیگر هماهنگ‌کننده نیست و بنابراین نباید اجازه داشته باشد که شورای امنیت سازمان ملل را در جریان امور قرار دهد.» امیرسعید ایروانی نیز به نمایندگی از ایران تأکید کرد: «قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵) در ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵ منقضی شده است و بنابراین هیچ اثر قانونی یا وظیفه اجرایی ندارد. در نتیجه، هیچ وظیفه‌ای برای دبیرکل جهت ارائه هیچ گزارشی و هیچ وظیفه‌ای برای شورا جهت بحث در مورد آن وجود ندارد.»

هِدا سامسون، نماینده اتحادیه اروپا و معاون رئیس هیأت نمایندگی، به عنوان ناظر دیدگاه متفاوتی داشت و تأکید کرد: «بازگشت تحریم‌ها و محدودیت‌های هسته‌ای نباید پایان دیپلماسی باشد، کاملا برعکس.» او بدون اشاره به همکاری مستمر و همیشگی ایران با دیده بان هسته‌ای سازمان ملل  از تهران خواست تا اعلامیه‌های به‌روز و قابل تأیید در مورد مقدار و محل نگهداری مواد هسته‌ای و فعالیت‌های مرتبط را به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) ارائه دهد./آسیانیوز